La Prévention Incendie pour tous!

    Bienvenue sur FIRE-CONSULTING     

Que vous soyez particuliers ou professionnels, ce blog est là pour vous assister par l’intervention d’un expert en risque incendie spécialisé dans le « développement de la culture du risque « 

Mise en avant de la prévention contre les risques d’incendie dans les établissements recevant du public, l’habitation, les foyers logements, le code du travail et les installations classées.

Ce blog sera alimenté également par l’actualité liée aux risques incendie et domestiques, mais aussi par des sujets se rapportant aux nouvelles technologies aussi bien constructives que techniques.

« L’esprit » prévention exprimé à travers ce blog est développé dans diverses « pages » correspondants aux besoins de chacun à savoir:

L’incendie domestique,

Le risque en entreprise,

Droit et Prévention,

Règlementations,

Mes services,

Notions sur l’incendie.

D’autres articles en relation avec, le risque incendie, le risque domestique, les techniques, les conseils…… seront évoqués dans la rubrique « messages récents »

N’hésitez pas non plus à consulter les archives car se sont autant de sujets intéressants également….Bonne visite.

Bruno

Et oui,  les sapeurs pompiers ne font pas seulement que d’intervenir pour des incendies ou des accidents, ils font aussi ce que l’on appelle de la  » prévention«  en étant membre des commissions de sécurité et ce, dans le but d’éviter ou de limiter les sinistres. Ceci est mon quotidien et ce blog est fait pour vous guider et vous renseigner sur tout ce qui est lié au risque incendie.

Bonne lecture à tous et, participez à la vie de ce blog en laissant des commentaires sur les sujets, posez des questions…….ou les deux à la fois.

Cordialement

Bruno

Le fourre-tout du garage et du balcon….

LE DANGER DU DESORDRE

Dans le garage ou sur le balcon, le désordre met en péril la sécurité de votre lieu d’habitation. Le garage est, en général, un lieu à tout faire ce qui explique la fréquence des accidents en tout genre dans cette partie de la maison. Bien souvent il sert à la fois d’atelier, d’abri de jardin de débarras, de lieu de stockage et …..parfois de garage pour les  vélos ou la voiture, sa destination initiale.

On y trouve des outils, des produits d’entretien, des pots de peinture, le congélateur ou même la machine à laver et le sèche-linge. On peut donc s’y blesser en bricolant, mais le stockage hétéroclite est aussi responsable de biens des accidents: chutes d’objets mal stabilisés, outils coupants qui entravent la circulation, appareil électrique non débranchés après usage, voire de traumatisme crânien. La manipulation des produits toxique est à elle  responsable de nombreuses intoxications.

Reste  le stockage qui représente un potentiel calorifique non négligeable au sein de vote habitation. La variété des produits qui s’y trouvent sont un facteur aggravant en terme de propagation en cas d’incendie. Il en est de même pour le stockage présents sur les balcons des appartements où il n’est pas rare d’y trouver des engins à moteur de genre scooter …!!! Autre phénomène aggravant est le fait que souvent ces balcons sont isolés par l’extérieur avec des matériaux très inflammables qui favorisent bien évidement des propagations du feu vers les étages supérieurs de façon très rapide.

 

 

 

 

 

 

 

En conclusion, il est donc vivement recommander de procéder à une réorganisation des tout ce capharnaüm que l’on rencontre dans ces lieux de votre habitat.

Ranger les produits dans des armoires ou des placards fermés à clé et hors de portés des enfants.

Gare aux risques d’incendie par l’emploi de produits inflammables ou de travaux par points chauds.

Ne pas considérer son balcon comme une pièce supplémentaire de l’ appartement.

Doter vous d’un extincteur ….on ne sait jamais.

Bruno

Feux d’ailleurs……

 

Bonjour, ici sont relatés les sinistres majeurs qui seront suivis de textes et analyses. Bonne lecture.

800 000 hectares de forêtsont partis en fumée depuis le début de l’été. Le feu menace des sites nucléaires de l’Oural et les autorités Russes rechignent toujours à admettre qu’elles ont perdu le contrôle de la situation. Pourquoi ne pas avoir anticipé la catastrophe alors que la sécheresse sévissait ? pourquoi des centres dits « sensibles » sont-ils si peu protégés ? La gestion approximative des incendies et la destruction de bases militaires soulignent le délabrement général du système. En 2006, une réforme a supprimé 70 000 gardes forestiers tandis que la loi interdisait d’abattre quelques arbres pour se protéger.

Face à cet évènement, il faut savoir que ce genre de situation ne se produirait pas en France de façon aussi dramatique. Ce feu est particulièrement difficile à combatte car il s’agit de feux de tourbière. Ces feux nécessitent beaucoup d’eau et donc de moyens. En Russie, suite à l’effondrement du bloc Soviétique, moyens humains et matériel ont été quasiment supprimés. De plus, cet incendie a été « négligé » dès le départ devenant par la suite incontrôlable très rapidement. En y ajoutant une certaine  « fierté » Russe de ne pas solliciter d’aide extérieure, on constate le résultat d’impuissance totale. L’aide extérieure a fini par être demandée devant la menace qu’occasionne ces feux dans des zones relativement industrialisées et notamment l’ancienne centrale nucléaire de Tchernobyl……..il était temps.

En conclusion, là encore on ne peut que constater que le « terme » et la « politique » de la prévention mérite de ne pas être mis de coté. Si en France nous n’avons pas la culture du risque  nous avons une des meilleures prévention des risques, il nous manque juste le module « application ». C’est d’ailleurs cela qui m’a motivé a créer ce blog dédié à laculture du risque pour que tout le monde comprenne l’importance de ne rien négliger, l’avenir de nos enfants en dépend.

Bruno

 

PRISE en COMPTE des FEUX de FORETS pour les INSTALLATIONS NUCLEAIRES (info gestions des risques)

Il existe deux grands types d’installations nucléaires:

•  Les centrales de productions d’électricité: Une centrale nucléaire fonctionne comme une centrale thermique; elle produit de l’électricité à partir d’un combustible fournissant de la chaleur. 
• Les autre installations nucléaires: Il s’agit d’installations où l’on trouve des matières radioactives mais pas de réacteurs de production d’électricité. Ces installations peuvent être des usines de fabrication de combustibles nucléaires pour les réacteurs, fabrication d’armes nucléaires, des laboratoires de recherche ou des sites de stockage de déchets.

Les installations nucléaires Françaises face aux feux de forêts:

Au stade de leur conception, les sites Français font l’objet d’un examen de leur protection vis a vis des risques dits « agression externes » : risques naturels, industriels, chutes d’avion, etc…Cet examen permet de déterminer les mesures de prévention et d’intervention à mettre en place au niveau de l’installation. La protection contre les feux de forêts est incluse dans cette démarche.

Les risques associés aux feux de forêts concernent tout d’abord le rayonnement thermique. En effet, la chaleur à proximité du feu est telle qu’elle peut provoquer l’embrasement de matériel ou nuire au fonctionnement des équipements.

Dans une installation, les risques concernent donc l’impact que ce rayonnement thermique peut avoir sur:

• Les bâtiments abritant des matériels importants pour la sureté,
• Les bâtiments contenant des produits inflammables (fioul, diesel, par exemple),
• Les accès physiques à l’installation,
• Les lignes électriques d’alimentation en énergie (lignes à haute tension)

Les autres risques concernent:

• La toxicité des fumées produites par l’incendie qui rend l’air irrespirable,

• les risques liés aux dépôt des cendres; le nuage de cendres contient des particules assez épaisses qui peuvent boucher les filtres d’aération de l’installation, se déposer sur les isolateurs électriques ou les échangeurs thermiques.

En France, les mesures de protection prises comprennent essentiellement la mise en place de zones de sécurité autour des sites (zones coupe-feux, élagages, déboisements,….) afin d’écarter  l’incendie de l’installation et de conserver la disponibilité des lignes électriques, ainsi que les accès aux sites. Elles sont également complétées par une capacité d’intervention rapide sur le site avec des moyens adaptés de lutte contre le feu, en coordination avec les pouvoirs publics locaux. D’autre part, les dispositions d’exploitation des installations nucléaires permettent de faire face aux effets des fumées et des cendres par le fonctionnement en circuit fermé des ventilations, par la redondance de certains systèmes de filtre, et par l’utilisation éventuelle d’appareils respiratoires autonomes par le personnel exploitant l’installation.

S’agissant des centrales nucléaires de production d’électricité, dans le cadre des 3èmes visites décennales des réacteurs à eau sous pression d’E.D.F, l’examen des risques liés aux feux de forêts n’a pas mis en évidence la nécessité de mesures supplémentaires.

En Russie, au regard des informations disponibles actuellement, les menaces portent sur le centre nucléaire de Sarov et sur le site de Snejinsk ainsi que  sur celui de Mayak. Les deux premiers sites sont des centres de recherche militaires (ce qui pourrait expliquer la volonté de discrétion)et le troisième est un centre de retraitement et de stockage de déchets nucléaires. Un incendie qui ne serait pas maitrisé dans ces centres pourrait être à l’origine d’une perte de confinement de produits radioactifs et de rejets dans l’environnement mais à portée locale.

Voila ce que l’on peut dire pour l’instant sur l’ampleur de cet évènement qui, s’il avait été gérer à temps n’aurait pas occasionné une zone sinistrée aussi étendue

Bruno

la situation s’améliore (O.F du 21/08/10):

L’état d’urgence à été levé dans les régions de Moscou, et de la Moldavie. L’alerte est maintenue dans la seule région de Riazan à 200 Km au sud de la capitale où les feux de tourbières persistent. Selon un bilan « provisoire », les incendies auraient brûlé 1 million d’hectares et fait 54 morts depuis le mois de juillet.

Les feux sont sur le point d’être éteint, mais à quel prix…….

Bruno

Feux en Russie…….suite (O.F du 3/09/10):

Une nouvelle vague de feux de forêt a fait 2 morts, 13 blessés et détruits près de 500 bâtiments dont 342 habitations dans la sud de la Russie. La région est en proie a une sécheresse sans précédent. En août les incendies ont tués au moins 54 personnes dans le pays.

 

 C’est à croire qu’ils ne tiennent pas compte des leçons à tirer des incendies précédents. Espérons que ceux là ne dégénèrent pas de la même façon.

Bruno 

Landes: L’incendie de forêt maîtrisé (L.P du 4/09/10):

Un feu de forêt d’origine criminelle  a détruit 167 hectares depuis vendredi après midi à Sanguinet dans les Landes. Les enquêteurs ont acquis la certitude de son caractère criminel et un appel à témoin a été lancé. Le périmètre a été entièrement dégagé au moyen de bulldozers et le feu ne peu donc plus sortir de cette zone délimitée. Une quarantaine de pompiers restent surplace pour assurer une surveillance et arrosage du feu. Le caractère criminel de l’incendie ne fait plus de doute car 3 départs de feux ont été constatés selon les premiers constats pris par les services de gendarmerie. Depuis le 30 août, le département voisin de la Gironde a connu une recrudescence des feux à raison d’une vingtaine par jour, dont à peu près la moitié autour du bassin d’Arcachon, situé non loin de Sanguinet. D’importants moyens humains et aériens ont été déployés pour maîtriser l’incendie, qui a nécessité l’évacuation à titre préventif d’une trentaine d’habitations. Au plus fort du feu, plus de 150 sapeurs-pompiers, deux Canadair, deux Dash ainsi que deux Trackers venus de Marignane (Bouches-du-Rhône) étaient sur place.

 

La France a les moyens nécessaires pour  éviter le pire des scénarios, cela dit, les incendie mettent en péril les biens des uns et des autres et demandent beaucoup de moyens qui, au final, ne sont pas gratuits. Ce genre d’inconscience  peut se terminer rapidement de façon tragique et  mérite d’être puni avec la plus grande sévérité. 

Bruno 

Explosion de gaz en Californie :

Quatre morts et plus d’une cinquantaine de blessés, dont 3 grièvement brûlés, une centaines d’évacuations, 53 maisons détruites et 120 autres endommagées. Tel est le bilan actuel de la tragédie qui s’est déroulée à San Bruno ville située à 20km au sud de San Francisco suite à l’explosion d’une  conduite de gaz. Le feu, qui  s’est rapidement propagé à généré des flammes de 100 m de hauteur et atteint des températures allant jusqu’à faire fondre les vitres des camions d’incendie par l’effet du rayonnement. Plus de 200 pompiers ont été mobilisés ainsi que des moyens aériens. l’incendie s’est étendu sur plus de dix hectares.

Au départ c’était juste une petite fuite, depuis une semaine les riverains se plaignaient d’une odeur de gaz. La société qui gère l’installation n’a rien trouvé d’anormal…….et maintenant ???  La photo en bas à droite montre le cratère occasionné par l’explosion..!!

 

Plus de 50 morts et une centaine de blessés dans la tour en feu à SHANGHAI

Un très spectaculaire incendie et meurtrier a embrasé une tour d’habitations de 28 étages dans un quartier de Shanghaï. Le feu aurait démarré pour une raison encore indéterminé, dans des échafaudages installés pour des travaux de rénovation. Il s’est très rapidement propagé à l’ensemble du bâtiment qui abritait 156 familles. De gigantesques flammes orange se sont vite engouffrées dans la tour, dégageant une épaisse fumée noire dans le ciel visible à 40 Km à la ronde. Pour échapper au feu, de nombreuses personnes se sont jetées par les fenêtres de leur appartement. D’autres ont tenté de fuir par les échafaudages  ou s’y sont suspendues dans le vide.

retour d’information (face au risque 12/10)

Cet incendie du 15 novembre 2010 a couté la vie à 58 personnes et fait 70 blessés dans cette tour de 28 étages. Tout a commencé par des travaux de soudure quand le feu est parti des échafaudages installés pour la rénovation de l’immeuble. A la suite de ce terrible drame, le gouvernement Chinois a ordonné une révision, sur tout le territoire, des mesures de sécurité contre l’incendie. Il a demandé aux autorités locales de « tirer les leçons » de cette catastrophe et de renforcer la répression contre les violations des règles de sécurité anti-incendie. Il a exigé l’inspection des sites en chantier où la présence de produits inflammables et de travaux par points chauds augmente les risques de départ de feu. La police a interpellé huit personnes « suspectées de négligence criminelle ayant provoqué un grave accident« . Les incendies meurtriers sont fréquents en Chine et fréquemment imputable au non respect des règles de sécurité. Autre drame à Jilin dans le Nord Est du pays , le 16 novembre 2010: le feu a tué 19 personnes dans un centre commercial et en a blessé vingt autres.

Voila ce que l’on peut dire des suites de cet incendie impressionnant qui a donc fait 128 victimes dont 58 sont décédés. Le constat est amer et on peut s’interroger sur le thème « violation des règles de sécurité et corruption » 

Bruno

Incendie mortel dans un foyer de travailleurs migrants

Dijon (Côte d’Or) le 14 novembre 2010, vers 1h30. L’incendie criminel, parti d’un feu de poubelle dans un immeuble récemment rénové, a coûté la vie à 7 locataires et en a intoxiqué plus d’une centaine d’autres. L’une des victimes est morte en se défenestrant du 7ème étage, les autres ont péris asphyxiées par les fumées dont l’une dans un ascenseur. Pourtant, le bâtiment était équipé de détecteurs de fumées dans les chambres et les couloirs, ainsi que de portes coupe-feu, équipements qui ont fonctionné d’après les 1er éléments de l’enquête. Selon la société Adoma (ex -- Sonacotra)  » l‘incendie ne s’est pas propagé dans le bâtiment mais est resté circonscrit à la façade (revêtue d’une isolation extérieure combustible) qui, avec l’aide du vent, s’est embrasée rapidement, générant des fumées toxiques » Problème: La façade en creux, ouverte à chaque extrémité, était percée de nombreuses fenêtres dont certaines ouvraient sur le couloir longitudinal. En traversant les couloirs, les fumées ont gravement entravé les évacuations. La société Adoma a par ailleurs précisé qu’elle avait  » consacré 1.200.000 € depuis 2005 à des travaux d’entretien et de mise en sécurité sur le foyer » Sur les 190 résidents hébergés par ce foyer, 141 étaient présents au moment des faits. Les deux pyromanes soupçonnés d’être à l’origine de ce drame ont été arrêtés. Les analyses ont été confiées au laboratoire de police scientifique. Pour l’heure, les experts s’intéressent de près à l’isolant thermique extérieure à base de mousse de polystyrène…...(face au risque 12/10)

Une analyse plus approfondie de cet incendie mérite d’être faîte. Elle montre que la technique atteint ses limites. Des détecteurs et autres équipements de sécurité étaient présents et ont fonctionné. Pourtant 7 personnes sont décédés. En ce sens, il est clair que la technique ne suffit pas et l’apprentissage des gestes et comportement vont de paire avec la mise en place de ces équipements, cela s’appelle « la culture du risque ». De plus, fait aggravant, il est est clair que la mise en place de revêtement de façade au nom de l’économie d’énergie dit « développement durable » devrait tirer les leçons de ce drame: On  ne doit utiliser que des produits garantissant une réaction au feu en revêtement de façade, au même titre que ce qui ce pratique pour les établissements recevant du public.

Bruno

A RIO, les costumes du carnaval en feu (O.F du 7/02/11)

Des centaines de pompiers, un nuage de fumée noire visible à des kilomètres….hier à RIO, un terrible incendie a ravagé les ateliers du carnaval où est entreposé le matériel des douze grandes écoles de samba cariocas. Pour trois d’entre elles au moins, tout est perdu: les chars et les milliers de costumes à donner aux habitants des favelas. Le carnaval aura néanmoins lieu les 6 et 7 mars 2011.

Dans ce genre de sinistre la prévention n’est pas un vain mot…….

Bruno

 

Feu à l’ELYSEE MONTMARTRE (T.V 22/01/11)

Un incendie s’est déclaré  dans cet illustre bâtiment dans lequel de nombreux artistes se sont produit. L’incendie n’arrive pas qu’aux autres, d’après les 1er éléments de l’enquête le feu serait d’origine………électrique.

 Feu d’immeuble à Paris XXème (T.V 14/05/11)

L’incendie d’un immeuble parisien, le pire qu’ait connu la capitale depuis 2005, a fait cinq morts, six blessés graves et 51 plus légèrement atteints, dans la nuit de mercredi à jeudi.

Quatre personnes, trois femmes et un homme, ont péri en se défenestrant. Le cinquième mort a été retrouvé brûlé dans les étages de cet immeuble situé Cité du Labyrinthe, dans le quartier populaire de Ménilmontant (XXème).

Un pompier a été gravement blessé par une décharge électrique, deux autres légèrement. Six enfants figurent parmi les blessés légers. C’est le bilan le plus lourd depuis 2005, année marquée par plusieurs sinistres dont celui de l’hôtel d’hébergement d’urgence Paris-Opéra (25 morts, dont 10 enfants).

Un violent feu d’escalier a pris peu après 03H00, pour des raisons encore indéterminées, dans cet immeuble de cinq étages à la façade blanche, composé d’habitations et d’ateliers d’artistes.

Le sinistre, qui s’est déclaré dans « le bas de la cage d’escalier », s’est rapidement propagé dans cette « cité particulièrement difficile d’accès », selon la maire socialiste du XXe arrondissement, Frédérique Calandra.

Les secours sont arrivés huit minutes après le premier appel.

Environ 300 sapeurs-pompiers d’une trentaine de casernes sont parvenus au bout de deux heures à éviter la propagation aux immeubles voisins.

La configuration des lieux a compliqué leur déploiement: l’immeuble « relativement enclavé, est situé au cœur  d’une cité dont un des deux accès est limité à un petit passage voûté, empêchant l’entrée des camions. Le feu a été circonscrit vers 05H30.

A priori l’immeuble n’était pas reconnu comme insalubre. La principale cause des pertes humaines tient du fait que les personnes ne savaient pas comment réagir face à ce sinistre. De plus, l’absence de détecteurs incendie dans les logements n’ont pas permis de prévenir les occupants…….

Bruno

FEUX de FORET en BELGIQUE (TV 26/05/11)

Violent feu d’espaces naturel en Belgique. Près de 300pompiers pour lutter contre ce sinistre d’une grande ampleur dont l’origine reste inconnue. Une chose est certaine l’été 2011 sera chaud…………………….prudence donc. 

 FEU de MAGASIN A BARBES A PARIS (AFP)

Violent feu de magasin dans la quartier Barbes à Paris le 21/06/11. L’origine de l’incendie n’est pas déterminé et aucun blessé n’est à déplorer, hormis 2 personnes incommodées par les fumées. L’incendie particulièrement violent par le combustible présent dans l’établissement, à nécessité l’intervention d’une centaine de sapeurs-pompiers. Les vidéos suivantes montrent l’ampleur de l’incendie heureusement très bien maitrisé par les pompiers, et par les mesures constructives et techniques émises par  la commission de sécurité, évitant ainsi tout risque de propagations aux bâtiments tiers. Merci la prévention………encore une fois.

FEU en GIRONDE à LACANAU (BFM.TV)

Près de 400 hectares partis en fumée. Le premier post de ce chapitre évoquait les feux de tourbe appelés aussi « feux invisibles ». J’évoquais le fait que ce type de feu, qui a sévit en Russie détruisant 800 000 hectares, pouvait se produire en France mais certainement pas avec la même ampleur. En voici la démonstration avec des moyens humains, techniques et matériels efficaces. Une place d’honneur pour les pilotes de canadairs car sans leur intervention la mission n’était pas gagnée d’avance. Bravo à tous, belle démonstration d’efficacité.

Bruno

 FEU D’IMMEUBLE A ROUEN (BMF.TV)

Feu d’immeuble impressionnant par sa vitesse de propagation et triste par son bilan. Ces immeubles, construits dans les années 60, sont constitués de verre et de métal, autant dire qu’en terme de « résistance au feu » ………nulle. Certes des moyens de détection ont été installé mais cette technique à elle seule ne suffit pas, la preuve. Il est impératif aussi de veiller à informer les citoyens sur les dangers de l’incendie et de leur environnement. Bref une vrai politique de développement de la culture du risque car le citoyen est un chaînon indispensable à cette culture (voir l’article sur ce sujet)

Bruno

FEUX DE FORET EN RUSSIE (AFP TV)

Les feux sont de retour en RUSSIE  et il semblerait que les moyens soient plus adaptés à la situation  après les incendies de 2010. Cependant, face à ces nouveaux évènements l’inquiétude demeure. Il est évident que si les leçons ont été tiré suite à 2010 sur les moyens (humains et matériels) il reste à définir une véritable politique de la « culture du risque » afin d’éviter que  ce genre de sinistre ne se produise ou, tout du moins, de pouvoir en limiter ces effets. C’est là tout l’enjeu d’une PREVENTION comme je la définie sur ce blog. 

Bruno

FEUX DEVASTATEURS SANS PRECEDENT AU TEXAS

Les feux ont ravagés plusieurs millions d’hectares de forêt et de brousse. Des centaines d’évacuation sont effectuées et près de 500 habitations détruites. Ces feux sont les plus graves qu’est connu le TEXAS et concerne principalement le région d’AUSTIN. Le TEXAS connait actuellement une vague de chaleur exceptionnelle avec des températures avoisinant les 50°……..ceci explique cela.

 FEU DANS UN HOPITAL DE CALCUTTA

Le bilan est très lourd: au moins 84 morts. En majorité des patients, dont beaucoup de vieillards et de personnes infirmes, et 3 membres du personnel de l’hôpital privé AMRI, à CALCUTTA (Inde). L’incendie, à l’origine encore indéterminée, s’est déclaré vers 3 h du matin, dans les sous-sols de l’établissement. Puis il s’est propagé dans les étages supérieurs. A ce moment, les 160 personnes hospitalisées dormaient. La plupart des victimes ont péris asphyxiées. Le ministre de la santé du gouvernement de l’Etat du Bengale a accusé certains membres du personnel d’avoir fui devant les flammes. L’annulation immédiate de la licence de cet établissement a été ordonné. C’est le deuxième incendie qui dévaste ce t établissement en 3 ans.

La sécurité dans les hôpitaux en France repose sur le « recoupement » en plusieurs zones dites protégées permettant d’effectuer un transfert horizontal des personnes vers ces zones assurant ainsi une mise à l’abri contre les fumées et les flammes. De plus une obligation de formation contre les risques d’incendie est obligatoire pour le personnel (2 fois/an) . Principe manifestement pas appliqué partout, aggravé par le manque de moyens des sapeurs pompiers locaux……..

Bruno

 

Les pièges du repas de fête

 LES PIEGES DU REPAS DE FÊTE

La salle de séjour es, en général, la pièce où l’on reçoit les invités. Quand les adultes sont entre eux, les enfants sont laissés sans surveillance et passent à l’action. Ils s’intéressent à tout ce qui se mange donc, attention aux risque d’étouffement par obstruction des voies respiratoires (cacahuètes, olives, ….) Gare également aux fond de verres avalés par nos tendres chérubins…!!!!! ou jouer avec les cendriers et les mégots de cigarettes.

Une attention particulière doit être menée sur les installations électriques participant activement aux décoration de fin d’année. Les prise électriques surchargées chauffent, ce qui peut produire des court-circuit et présenter des risques d’électrocution avec des rallonges non raccordées laisser sans surveillance. Attention donc au surcharge des prises, aggravant le risque d’incendie et d’accident. De même, ayez une attention particulière aux guirlandes électriques du sapins en vérifiant leurs normes de conception…..

Par ailleurs, si la salle de séjour comporte une cheminée, il faut prendre garde à ce que personne ne se brûle: on doit protéger les alentours des projection de braise par un pare-feu. Si l’on a un insert, s’assurer qu’il est correctement installé et que les matériaux environnants ne risque pas de prendre feu (voir notion sur l’incendie) et sachez qu’une cheminée n’est pas une poubelle destinée à recevoir les emballages de papier cadeaux..!!!! Assurez vous également que le ramonage du conduit de cheminée a bien été effectué.

En cette fin d »année 2011, je ne peux que vous conseiller de penser à l’acquisition de détecteurs de fumées (DAAF) et pourquoi pas le commander au père Noël.??

En outre je vous recommande de consulter ou de » re-consulter » les conseils prévention et divers vidéos et cas concrets évoqués dans ce blog car « ça n’arrive pas qu’aux autres..!!!! » Cependant et toutefois, au cas ou je ne vous aurait pas convaincue, visionner la vidéo ci-après.

Bonne fête à toutes et à tous, mais faîtes attention quand même pour que la fête reste une fête.

Bruno

 

La cigarette Anti Incendie

A partir du 17 novembre 2011, les fumeurs de l’Union Européenne achèterons des cigarettes qui s’éteignent d’elles même. Un procédé censé permettre d’éviter des brasiers parfois mortels (source le Figaro/minute buzzz)

Chaque année la cigarette est responsable de plus de 30 000 incendie, faisant un millier de victimes et plus de 4000 blessés (U.E). Pour prévenir ces accidents, l’ensemble des cigarettes commercialisées dans l’ U.E doivent, depuis le 17 novembre 2011, être conforme aux normes Européennes de sécurité incendie. Les fabricants de cigarettes ont désormais l’obligation de produire des cigarettes « LIP » dite à faible propension à l’inflammation ( Lower Ignition Propensity).

Pour s’adapter à cette nouvelle règlementation, les industriels ont dû revoir leur copie. Les cigarettes misent sur le marché font dorénavant l’objet d’un procédé de fabrication novateur: un anneau de papier plus épais a été insérer à 2 ou 3 endroits du cylindre de tabac. Dans ces zones, le papier est moins micro perforé ce qui freine la circulation de l’air.  Ainsi,  quant la cigarette n’est plus utilisée par le fumeur, elle s’éteint alors d’elle même en atteignant l’un de ces anneaux au lieu de se consumer. (principe de la combustion, voir le sujet « notion sur l’incendie » sur ce blog)

Une technique qui pourrait empêcher une cigarette, par exemple mal éteinte et jetée à la poubelle ou encore oubliée sur le matelas, posée sur un meuble ou autre matériaux inflammables de constituer une menace. « Cette nouvelle règle pourrait protéger des centaines de citoyens contre le risque d’incendie » assure le commissaire européen.

Si l’initiative peut faire sourire en France, ces mesures de sécurité sont déjà en vigueur aux Etats Unis, au Canada, en Australie ainsi qu’en Finlande depuis avril 2010. Dans ce pays le nombre de victimes à cause de la cigarette a reculé de 43%. Un exemple à suivre pour la Commission Européenne qui estime que quelques 500 vies pourraient être sauvées tous les ans dans l’ U.E grâce à ces cigarette anti-incendie.

Bonne idée que voila, cependant et toutefois, la meilleure façon d’éviter une sinistre dont la cigarette en serait l’origine c’est d’arrêter de fumer…!!! en attendant la France comble son retard dans le domaine de  la culture du risque et cette mesure y contribue sans aucun doute. (pour info la 1ère journée incendie domestique aux Etats Unis a eu lieu en……1923…!!!!)

Bruno

Connaître le GAZ, c’est le domestiquer….

Le gaz naturel et les gaz de pétrole liquéfiés (GPL:butane et propane) sont des énergies parfaitement adaptées à l’usage domestique moderne, car elles sont non toxiques. Mais il faut en connaître les propriétés pour prévenir tout danger….(source vigilance)

AUCUN RISQUE D’INTOXICATION: Moins de 5% ou plus de 15% de gaz naturel dans l’air (pour le butane et le propane, c’est valeurs sont de 2 et 9%): peu de risque d’explosion. Selon la quantité de gaz échappée, 3 situations se présentent. Un mélange d’air contenant moins de 5% de gaz ne peut ni brûler, ni exploser. Entre 5 et 15%, une combustion ou une explosion peut se produire, à la moindre étincelle. Au-delà de 15%, le mélange air/gaz ne permet plus ni la combustion ni l’explosion, mais il peut entraîner l’anoxie, c’est à dire qu’il n’y a plus suffisamment d’oxygène dans l’air pour pouvoir respirer. Les valeurs de 5% et 15% sont appelées limites inférieur et supérieure d’explosivité.

GAZ NATUREL ou LIQUEFIE. LA BONNE CONDUITE: Raccordez bien les appareils. par tuyaux rigides en cuivre ou en acier pour les appareils de chauffage ou de production d’eau chaude sanitaire (chaudières, chauffe-bains, ou radiateurs) et par tuyaux flexibles en élastomère (caoutchouc) qui portent une date limite d’utilisation, mais préférez les flexibles en tube d’inox qui n’a pas de date limite d’utilisation.

PROTEGEZ VOS INSTALLATIONS: En particulier celles situées dans la maison et donc « après compteur ». Elles font partie de votre installation intérieure et vous en êtes responsable. Veillez à ce qu’elles ne soient pas exposées aux coups…et interdisez aux enfants d’y accrocher leurs vélos ou autres objets.

STOCKEZ LES BOUTEILLES DE GPL DEBOUT: Manipulez avec précaution la bouteille de butane ou de propane qui alimente vos appareils. Toujours en position debout (son contenu est liquide). Ne l’entreposez pas dans un sous-sol car ce gaz est plus lourd que l’air. Ne l’exposez jamais à la chaleur, elle pourrait éclater. Le gaz contenu à l’intérieur se dilaterait et ferait céder la paroi de la bouteille. Il en ait de même avec les bouteilles vides qui peuvent encore contenir un peu de gaz et donc constituer un danger en cas d’incendie.

PLUS LEGER ou PLUS LOURD QUE L’AIR ???

NAISSANCE D’UNE FUITE DE GAZ: Robinet laissé ouvert accidentellement, tuyau souple détaché à l’arrière de la cuisinière ou périmé, brûleur mal réglé ou flamme qui s’éteint….Un moment d’inattention, un défaut d’entretien peuvent avoir de graves conséquences pour votre santé et votre sécurité.

 

DU SOL AU PLAFOND: Le gaz qui s’échappe engendre des risques différents en fonction de ses propriétés physiques. Le gaz naturel que distribue GDF est un hydrocarbure gazeux provenant de gisements souterrains et composé presque exclusivement de méthane, il est plus léger que l’air. Il a donc tendance à monter et a stagner sous le plafond du local. Les gaz de pétrole liquéfiés, tels que le propane ou le butane, sont contenus sous pression à l’état de liquide dans des bouteilles ou des citernes à l’état gazeux à 15% C à la pression atmosphérique. Ils sont donc plus lourd que l’air et, en cas de fuite, ils ont tendance à stagner au niveau du sol. En fait ils se mélange souvent rapidement à l’air ambiant de façon homogène. 

ODEUR DE GAZ ? DU SANG FROID, PAS DE PANIQUE.!!

Le gaz naturel, inodore lorsqu’il est extrait du sous-sol, est soigneusement odorisé pour faciliter la détection des fuites.

Si vous sentez une odeur de gaz: Ne provoquez ni flamme, ni étincelle, ni contact électrique. Evitez d’appelez l’ascenseur, d’utiliser un téléphone portable (même portable) d’appuyer sur un interrupteur électrique ou de manipuler une lampe de poche..!! Pour prévenir les les voisins, tapez à la porte, mais n’appuyer pas sur la sonnette..!! Ouvrez la fenêtre et sortez téléphoner aux sapeurs pompiers (18) ou à GDF.

Fermez les robinets d’arrivée de gaz de chaque appareils ainsi que le robinet d’arrivée générale qui se situe avant le compteur ou sur celui-ci. En logement collectif, vous aurez au préalable repéré votre compteur parmi tous ceux de l’immeuble. Avant de le rouvrir, vérifiez que les robinets d’arrivée de gaz de tous les appareils sont bien fermés.

QUELQUES TUYAUX….POUR PLUS DE SECURITE

Le choix et l’installation d’un appareil au gaz doivent impérativement prendre en compte la sécurité, outre le confort, l’esthétique et le coût. La règlementation en la matière est de plus en plus stricte afin de renforcer la protection des utilisateurs.

PAS DE FLAMME, PAS DE GAZ: Le dispositif de sécurité de  automatiquement l’arrivée du gaz quand la flamme s’éteint est obligatoire depuis longtemps sur tout les appareils de chauffage ou de production d’eau chaude sanitaire. Tous les chauffe-bains, chaudière, accumulateurs, radiateurs, voire petits chauffe-eau, en sont équipés. Depuis quelques années, tous les fours à gaz des cuisinière en sont également munis. Ils ne sont cependant pas forcément obligatoire sur les brûleurs des dessus de cuisinières et des tables de cuisson. Il est de votre intérêt de choisir des appareils qui en sont équipés. Il s’agit d’un thermocouple, placé sous le chapeau de brûleur ou près de celui-ci, qui détecte l’absence de flamme. Si votre casserole d »borde, si la flamme s’éteint ou si votre enfant ouvre le bouton d’un brûleur accidentellement, l’arrivée du gaz est coupée automatiquement.

CE QU’IL FAUT SAVOIR:

Les appareils neufs fonctionnant au gaz naturel doivent obligatoirement présenter le marquage CE et pour certains appareils de cuisson de haut de gamme, la marque NF.

Le volume minimal pour une pièce doit être de 8m² lorsque l’on utilise un appareil de cuisson et de 15m² avec un petit chauffe-eau. Les chauffe-eau ne doivent pas être installés dans une salle de bains ou de douche, une chambre à coucher ou une salle de séjour.

Il est vivement conseillé de fermer le robinet d’arrivée du gaz aux appareils dont on ne sert pas et tout particulièrement celui de la cuisinière ou de la table de cuisson.

Souscrivez un contrat d’entretien annuel pour votre chaudière auprès d’une entreprise spécialisé. Tout contrat d’entretien doit comporter les services suivants: nettoyage du corps de chauffe, du brûleur, de la veilleuse et de l’extracteur, le vérification de la pompe, le réglage des organes de régulation, la vérification des dispositifs de sécurité et de la VMC, le réglage des débits de gaz.

Le raccordement des appareils de cuisson doit être régulièrement contrôlé. Le tube souple, comme le tuyau flexible en élastomère, est à changer avant la date de péremption indiquée sur le tube. Mais il peut aussi se détériorer prématurément s’il est tordu, pincé ou installé à proximité d’une source de chaleur. Si vous constatez qu’il est craquelé ou écrasé, ou présente un quelconque défaut…..changez le immédiatement….!!!!

Obturez par un bouchon vissé tout robinet d’arrivée que ne dessert aucun appareils.

Pensez à nettoyer les brûleurs de la cuisinière afin d’ assurer  leur bon fonctionnement et le maintien d’une flamme stable et régulière. Vous pouvez les brosser dans une eau de vaisselle, puis les rincer et les essuyer soigneusement. Contrôlez l’aspect des flammes; s’il se modifie, débouchez les trous qui auraient subi un débordement ou faites régler vos brûleurs à nouveau.

En tant qu’utilisateur, vous êtes responsable de l’utilisation et de l’entretien courant de votre installation intérieure. Celle-ci commence après votre compteur et va jusqu’au conduit qui sert à l’évacuation des gaz brûlés. Elle comprend le tuyauterie, les robinets, les aérations, les appareils avec leurs éléments de raccordement et leurs systèmes d’évacuation.

En tant que propriétaire, vous êtes responsable de la réalisation et du maintien en bon état général de l’installation et des appareils fixes.

Suivez ces quelques conseils et vous limiterez sensiblement le risque de fuite, d’explosion et d’incendie dans votre habitat. N’hésiter pas à consultez les autres rubriques relatives, entre autre, aux brûlure et intoxication, etc……ça peut servir et éviter ce qui suit dans la vidéo ci-après.

Bruno

Pour ne pas s’électrocuter.

Dans la salle de bain, le chauffage d’appoint

Il faut des radiateurs bien isolés et installés loin du lavabo et de la baignoire.

1. Respecter les distances: Un chauffage d’appoint électrique ne doit pas être installé n’importe où dans la salle de bain. Il ne doit jamais être branché à proximité de la baignoire ni du bac à douche. Seuls les appareils dits de classe II peuvent être utilisés dans un rayon de 60 cm. Au delà et jusqu’à 3 m, les appareils de classe I sont encore obligatoires. Au delà de 3 m, il n’y a plus de danger.

 A EVITER…!!!!

2. Bien choisir son radiateur: Les radiateurs électriques de classe I, équipés d’une prise de terre, disposent d’une protection contre les projections et les chutes d’eau. Les appareils de classe II ont un double isolement et ne nécessitent pas de prise de terre. Ils sont aussi équipés contre les projections d’eau. Vérifier que le l’installation électrique est capable de supporter la puissance des appareils.

3. Ne rien poser dessus: Il ne faut poser ni serviettes ni vêtements ni journaux sur un chauffage électrique soufflant ou à bain d’huile. Eviter aussi de placer celui-ci près des rideaux ou de toutes matières inflammable (voir le sujet sur  « notion sur l’incendie« ). Pour sécher les serviettes de bain, il faut utiliser les radiateurs conçus pour cet usage. Placer aussi hors de portée des enfants les radiateurs à infra-rouge qui peuvent les brûler.

Un disjoncteur dans la salle de bains: Pour éviter l’électrocution, il faut couper le courant le plus tôt possible au moindre danger. il est donc recommandé d’installer un disjoncteur différentiel à haute sensibilité, propre à la salle de bains, pour protéger ses circuits électriques. Ce dispositif coupe le courant dans la pièce au moindre incident. Dans tous les cas, l’installation doit être conforme aux normes de sécurité. 

Le risque électrique est présent partout dans votre habitation. Suivez ces quelques conseils pour vous éviter les pires désagréments………

Consultez également la rubrique « le risque électrique »…….très instructif.

Bruno

Septembre 2011…..dix ans déjà.

En ce dixième anniversaire des attentats du World Trade Center et en mémoire de toutes les victimes, dont 343 Sapeurs Pompiers.

Une date que  je n’oublierai jamais………

A consulter également « archives septembre 2010″……..merci pour eux.

LES FEUX d’ARTIFICES…..Mode d’emploi.

Vous êtes nombreux à allumer quelques fusées pour célébrer la Fête Nationale. Les règles à respecter….(S. Jensonny.O.F du 7/07/11)

 

Du simple pétard à la fusée en passant par le petit feu automatique, chacun peut s’improviser artificier le soir du 14 juillet. « A condition de respecter le mode d’emploi et les distances de sécurité tout en s’assurant que toutes les mesures de précaution sont prises« .

Ces articles festifs ne sont pas sans danger et une mauvaise manipulation peut entraîner de vilaines brûlures voire un incendie..!!! La vente aux particuliers est donc règlementée.

Le danger gradué : Selon la quantité de poudre explosive, les articles pyrotechniques sont classées en quatre catégories. La moins dangereuse, la catégorie C 1 (pétards, cierges magiques,….) ne peut pas être vendus aux moins de 12 ans. Les catégories C 2  (petits jets, compacts….) et C 3 (chandelles….) sont plus puissantes et ne peuvent être vendues qu’aux personnes majeures. Enfin, la 4ème catégorie est réservée aux professionnels qualifiés.

Des démarches administratives ? : La déclaration en préfecture n’est pas obligatoire si vous utilisez des articles vendus aux particuliers à condition que le poids total des matières explosives soit inférieur à 35 Kg. Cette information apparaît sur la notice de chaque artifice. L’autorisation du Maire n’est pas nécessaire (sauf si le tir se déroule sur le domaine public), mais il est préférable de l’en informer. Si vous habitez au bord de la mer, prévenez le Cross, le Centre régional opérationnel de surveillance et de sauvetage, afin d’éviter toute confusion entre un feu d’artifice et les fusées de détresse et les fusées des bateaux.

La sécurité avant tout : Une fusée qui atterrit  chez le voisin ou dans un arbre……les risques d’incendie sont nombreux, surtout en pleine période de sécheresse. « n’hésitez pas à prévenir les sapeurs pompiers qui sauront où intervenir en cas de problème » précise la direction de la sécurité civile. Lorsque le tir a lieu dans un champ, mieux vaut couper et ramasser l’herbe, avoir un moyen d’extinction et surveiller la zone une trentaine de minutes après le tir afin d’éviter tout départ de feu tardif. Si c’est dans votre jardin, renseignez-vous auprès de votre assurance car les multirisques habitation couvrent rarement ce type de sinistre.

Attention au bruit : Prévenez vos voisins. Les plaintes pour nuisances sonores à cause des pétards et autres feux d’artifices sont fréquentes. En cas de poursuite vous êtes passible d’une amende maximale de 450 €. Dans les faits, les forces de l’ordre se montrent plus clémentes le soir du 14 juillet ou de la Saint- Sylvestre que les autres jours.

Prudence donc sur l’utilisation de ces pétards et autres feux d’artifices qui peuvent devenir dangereux si l’on ne prend pas assez de précautions qui, si on résume, répondent tout simplement à une bonne dose de logique.

Bruno

 

Le Citoyen, un acteur indispensable de la Prévention.

Comme dans de nombreux domaines liés à la sécurité civile, la culture du risque incendie des Français est encore très peu développée. Les détecteurs de fumées, principaux moyens d’alerte destinés aux particuliers et dont l’installation sera obligatoire en 2015, peinent encore à s’implanter dans les habitations. Un important travail de sensibilisation est désormais nécessaire pour réduire considérablement ce risque. (Allo Dix Huit mai 2011)

Changer les comportements. La première chose à faire pour ne pas être victime d’un incendie est d’éviter qu’il ne survienne. Or, il semble que les départs de feu soient souvent d’origine humaine. Une cigarette mal éteinte, une installation électrique défectueuse, une casserole laissée sur le feu….Autrement dit, l’imprudence ou la négligence sont responsables d’une grande majorité de ces sinistres. Autres facteurs à prendre en compte, la connaissance du comportement à adopter face à un incendie. Un exemple flagrant de cette méconnaissance: le dramatique incendie survenu en 2005 à l’Haÿ-les-Roses. Ce jour là, un feu prend dans le hall d’une tour d’habitation. Les occupants, pris de panique, tentent de sortir de l’immeuble, malgré les fumées qui emplissent les circulations. 18 victimes périssent asphyxiées. Or, si les habitants étaient restés confinés à l’intérieur de leur appartement en attendant les pompiers à leur fenêtre, le bilan aurait été moins lourd. Le risque peut donc diminuer, mais il doit passer par des changements d’habitude et d’attitudes. Les résultats obtenus grâce aux mesures mises en oeuvre contre l’insécurité routière en sont la preuve. En 10 ans, le nombre de morts sur les routes a presque diminué de moitié. Et ce, grâce à une forte implication des pouvoirs publics.

Un retard en terme de prévention. L’implication des citoyens dans la prévention incendie est une chose relativement récente dans l’Hexagone. Dans les pays anglo-saxons, la culture du risque est ancrée dans les esprits depuis longtemps. La première semaine de la prévention des incendies a eu lieu en 1922 aux Etats-Unis, et en 1923 au Canada.!!! la volonté de la France de rattraper son retard dans ce domaine a été marqué, en 2010, par l’adoption de la Loi Morange et Meslot visant à rendre obligatoire les détecteurs de fumées (D.A.A.F) dans tous les foyers dès 2015.Le taux d’équipement des foyers français pourvus de détecteurs de fumées, encore en dessous de la barre des 10%, progresse lentement. Malgré les « bonnes volontés », les « bonnes habitudes » de sécurité peinent encore à être adoptées par les citoyens; Près de 40% des D.A.A.F seraient mal placés, par exemple dans les cuisines ou les salles de bains, où leur efficacité reste limitée. Ils trouvent en effet leur pleine utilité près des chambres, afin que le signal sonore soit entendu par les occupants lorsqu’ils sont endormis. Une mauvaise utilisation de ces dispositifs de prévention peut en effet créer un faux sentiment de sécurité. Parallèlement à ces obligations, un vrai travail de sensibilisation doit donc être effectué.

Renforcer l’information. Suite à l’adoption de la Loi sur les D.A.A.F, une grande campagne de prévention a été lancée en 2009, puis poursuivie en 2010. Ce genre d’action mise sur un fort impact émotionnel et reste une solution efficace. Cependant, il ne s’agit que d’évènements ponctuels, onéreux, et, dans la prévention, la clé du succès réside dans la répétition du message. D’autres vecteurs de communication doivent donc être explorés. Beaucoup s’interrogent sur le rôle des sapeurs-pompiers, ils bénéficient d’une image positive auprès de la population, pouvant dès lors faciliter la transmission de ce genre de massage. Des initiatives naissent dans certains S.D.I.S, mais aucun cadre ni aucun moyen n’est actuellement prévu pour étendre la mission des pompiers à ces fonctions de communication. 

Du chemin reste à parcourir dans le domaine de la communication en effet et pour ma part, il est évident que les sapeurs-pompiers ont un rôle à jouer. Je vous invite d’ailleurs à consulter les autres thèmes développés sur ce blog en matière de messages réalisés à l’étranger…….sans commentaires.

En ce qui me concerne ce blog est là pour vous guider pour tout ce qui vient d’être dit ci-avant.

Bonne lecture,

Bruno

Quelle place pour L’.I.S.I ??…..

Quelle place pour l’I.S.I dans la prévention Française ??

Plus scientifique que l’approche préventive actuelle, l’ingénierie de la sécurité incendie (I.S.I) fait débat chez les professionnels du risque incendie depuis quelques années. Faisant appel à des outils technologiques très poussés, elle est parfois présentée comme la  solution idéale pour équiper au mieux un bâtiment contre les sinistres. En France, elle n’en est qu’à ses balbutiements. (Allo Dix Huit mai 2011).

L’I.S.I, en tant que méthode autoporteuse, est une manière de concevoir la prévention incendie qui nous vient de l’étranger. Cette discipline est utilisée depuis des années dans les pays tels que les Etats-Unis, l’Angleterre, le Canada, l’Australie, le Japon ou encore la Nouvelle-Zélande. Cette- ci a pu se développer grâce à l’incendie et à leur exploitation du fait de l’évolution des techniques de modélisation informatique. « Actuellement en France, la prévention est empirique, globale et descriptive: la règlementation incendie a évoluée au fil des sinistres et des études menées en la matière », explique le Dt Joël Kruppa, ingénieur au centre technique industriel de la construction métallique et coanimateur au P.N.I.S.I (Programme National Ingénieurie Sécurité Incendie). La prévention est aujourd’hui fondée sur une obligation de moyens:  selon son activité, ses caractéristiques ou encore le nombre de personnes qu’il peut recevoir, un bâtiment est soumis à un certain nombre de textes auxquels il doit se conformer. « L ‘I.S.I n’a pas la vocation de remplacer la règlementation actuelle, elle viendra l’appuyer », commente Mr Bernardini, délégué général de l’Institut pour la recherche appliquée et l’expérimentation en génie civil.  » Elle est surtout destinée aux projets de construction pour des bâtiments de grande envergure ou pour la remise aux normes de bâtiments existants ». Le docteur Kruppa de poursuivre: « Le niveau de sécurité atteint par la règlementation actuelle est en effet satisfaisant pour la plupart des bâtiments. Celle-ci est cependant lourde et volumineuse, imprécise, mal adaptée et coûteuse pour le traitement des cas rares comme des constructions spéciales, et même parfois inadaptées, voire inutilisables, pour la mise en sécurité de construction existantes ».

Une méthode plus flexible. Dans le cas de l ‘I.S.I, on parle plutôt d’obligation de résultat. Dans l’absolu, il s’agit d’une méthode qui s’adapte à n’importe quel type de bâtiment et n’impose pas ou peu de techniques prédéterminées. Elle peut donc représenter une solution pour la mise en sécurité des ouvrages complexes, anciens ou à architecture originale. Son champ d’application pourrait également s’étendre aux installations industrielles générant des risques particuliers (industries pétrolières, chimiques, nucléaire,…..). L’ingénierie propose alors une mise en sécurité « personnalisée », propre au bâtiment étudié, et donc mieux adaptée. L’adéquation entre le risque encouru par les personnes, les installations ou plus génériquement les biens, et les mesures de sécurité appliquées est plus appropriée. Dans certains cas, « l’ingénierie permettrait de démontrer qu’on peut atteindre un niveau de sécurité acceptable sans forcément répondre à toutes les contraintes de la règlementation actuelle », indique le Lt-Colonel Poilverd, chef du bureau prévention de la B.S.P.P. Le coté visuel et didactique des simulations d’incendie peut également permettre aux exploitants de mieux appréhender les effets d’un sinistre potentiel sur leurs ouvrages, et donc de prendre davantage en compte la sécurité incendie

Science, technologie et prévention. La méthode proposée par l’ I.S.I est en fait une analyse de risques structurés. Lorsqu’on débute une étude d’ingénierie sur un bâtiment, on commence par déterminer le périmètre du projet. Celui-ci peut concerner l’ensemble de la sécurité préventive du bâtiment ou s’intéresser uniquement à quelques domaines (désenfumage, stabilité au feu, etc ……). Des objectifs de sécurité et des performances en termes de protection contre l’incendie sont ensuite fixés, et les moyens pour les atteindre sont proposés. A travers l’étude de scénarii d’incendies, des outils d’évaluation offrent la capacité de savoir si les solutions présentées sont adaptées. Parmi ces outils: des logiciels permettent de simuler le développement des flammes et l’envahissement des locaux par les fumées ou le comportement au feu des ouvrages. Des outils simulant l’évacuation du public sont également à l’étude.

Actuellement, en France, le recours à ce type de méthode existe dans certains cas particuliers. Il s’agit bien souvent de bâtiments dans lesquels la règlementation actuelle est difficilement applicable. Pour promouvoir, encadrer et favoriser l’application de cette discipline, un Projet National Ingénierie de la Sécurité Incendie (P.N.I.S.I) a été lancé en 2005. Des groupes de travail regroupant les principaux acteurs publics et privés du domaine de la sécurité incendie, dont la B.S.P.P, ont été constitués à cette occasion.

Quel avenir pour l’ I.S.I ??. « L’avenir de  l’ I.S.I en France, en tant que solution alternative complète de l’instruction d’un dossier de sécurité, reste encore à écrire » explique le Lt-Colonel Poilverd. « Aucune méthodologie générale, applicable dans les futures études d’ingénierie, n’existe actuellement ». L’un des objectifs du P.N.I.S.I est d’en développer une. pour pouvoir appliquer cette méthode, il faudra ensuite disposer d’un vivier d’ingénieurs formés à cette discipline; Le P.N.I.S.I se penche également sur le contenu des formations en ingénierie de la sécurité incendie. L’Ecole Nationale Supérieurs des Officiers de sapeurs Pompiers (E.N.S.O.S.P) dispense des formations dans ce domaine pour les sapeurs-pompiers, et certaines universités ont déjà diplômé les premiers ingénieurs spécialisés en I.S.I. Mais, actuellement, « nous n’avons  pas encore de textes règlementaires qui nous permettent d’aborder sereinement un projet I.S.I, depuis la phase des avant-projets jusqu’à la livraison de la construction, puis pendant son exploitation », insiste le Lt-Colonel Poliverd. Le P.N.I.S.I vise donc également à créer des ouvertures règlementaires.  » Seuls deux arrêtés autorisent une approche partielle, l’un concerne le désenfumage et l’autre la résistance au feu des structures. Cependant, grâce à une doctrine provisoire mise en place au sein du bureau prévention de la B.S.P.P, nous instruisons déjà des projets complets sous une approche quasiment globale ».

La  fin du projet National approchant, les travaux réalisés par les groupes de travail devraient être publiés prochainement. Nous saurons alors l’importance que prendra cette discipline dans la prévention française.

Cette méthode, appelée I.S.I, est très prometteuse en effet et permettra une approche plus réelle de la prévention contre l’incendie dans n’importe quel domaine que ce soit. Quelques bureaux prévention de S.D.I.S la pratique également, suivant une doctrine « provisoire »……..à la grande satisfaction des acteurs de la construction.

Bruno